2014年1月7日 星期二

重鐫蘇紫溪先生易經兒說上經卷之一


重鐫蘇紫溪先生易經兒說上經卷之一
 
周易上經
 
䷀
乾下
乾上
 
[]
乾元亨利貞
Δ
伏羲名卦為乾者葢陽之數奇也乾之性健也乾
之象天也此卦六畫皆奇上下皆乾則陽之純而
健之至故乾之名天之象皆不易也文王有見于天
之道可通于君道故係之辭曰陽大陰小陽止陰
邪易之分也至大无外至正无私天之道也占者
得此而六爻皆不變則君之心與天為一矣但見
強毅所奮何事不成動直所施何功不濟即其達
順之施固有與天道相為无外者其元亨宐也然
使一有不正則有私之心不足以合天心其何以成
元亨之治哉又必无為以守正而忘私以出治始
焉此正終亦此正則與天合德而元亨有終矣是
卦名曰乾天之所以開乎人也詞曰元亨利貞人
之所以成乎天也天人合一之理盡乎易矣
 

前明紫溪蘇先生易經兒說原叙


重鐫蘇紫溪先生易經兒說八卷

143

明蘇濬撰

 

前明紫溪蘇先生易經兒說原叙

王道穎著

 

我國家重經術則溫陵諸老先生家言為藝士嚆矢

童習而頒此于功合葢充然闤闠矣乃俗流誦帖括

者瓜分蠅襲菫菫博青紫為愉快旋弁而髦之果安

取明經為也當顯舞象時業從諸昆季受易紫溪蘇

先生先生之談易非能盡離諸老先生也者顧其探

為窮奧綽有獨解外觸於象而內得於意如蒙通諸

篇其已核而當者融之以益吾精而不為蹈即微旨

奧義有前人所未盡發者一旦出胸臆之見直紹明

四聖之蘊於千百載之上而不為創蓋其涉世日久

其所歷憂患窮通得喪之變與所謂吉凶消長之理

鑿鑿中窾故模寫無遺情結撰無強說藉第合一得

當諸老先生與之辨疑析隱於白虎甘露之間知其

必哂然解頤也先生甫釋褐守比部間以爰鞠鈴拆

之餘討論鄒魯之緒業志固不沾沾然愉快一青紫

逮南歸讀禮益得暇晷究而竟之取舊所講受易解

復加刪定如往習聞於楽論者大都十更七八併命

之曰兒說聊授之過庭爾獨顯以弟子侯芭之意推

勘元理固知是書傅彼世之童習而頒者且不能重

廢先生也已

**********

生生篇──歸妹第五十四

生生篇──歸妹第五十四
86*88
 
䷵歸妹
 
[]
六五帝乙歸妹其君之袂不如其娣之袂良月幾望
吉象曰帝乙歸妹不如其娣之袂良也其位在中以
貴行也
Δ
帝乙歸妹當以泰卦六五之義推之不如其娣之袂
良者不自以為賢而以天下之人為賢也月幾望者
天下之明莫非大君之明也
 
【總論】
男女之交君臣之義一也觀之歸妹其德有貴與賤
其所遭有幸不幸而士君子之遇大都若此矣上世
之君虛己求賢故卑宮惡食建鞀置鼓而不以為勞
也康功田功克宅由繹而不以為屈也此尚德不尚
餙帝乙歸妹之盛也從世君之與臣往往相求而不
相值故有若女无實士无血者既有其君而恨於無
其臣有跛能履眇能視者既有其臣而恨於無其君
是故簿書米鹽之賤往往困天下之豪傑而山巖海
濱之墟往往為高士之托迹而求賢之疏公車之詣
往往為賈名干進之資而天下常患無才矣雖然亦
顧士之自處何如耳周之士也貴非人貴之也士自
貴也秦之士也賤非人賤之也士自賤也然則為君
者固不可無虛中之誠而為士者其可無愆期之待
哉
**
 
䷵歸妹
 
[]
六五。帝乙歸妹。其君之袂。不如其娣之袂良。月幾望。吉。象曰。帝乙歸妹。不如其娣之袂良也。其位在中。以貴行也。
Δ
帝乙歸妹。當以泰卦六五之義推之。不如其娣之袂良者。不自以為賢。而以天下之人為賢也。月幾望者。天下之明。莫非大君之明也。
 
【總論】
男女之交。君臣之義。一也。觀之歸妹。其德有貴與賤。其所遭有幸不幸。而士君子之遇。大都若此矣。上世之君。虛己求賢。故卑宮惡食。建鞀置鼓。而不以為勞也。康功田功。克宅由繹。而不以為屈也。此尚德不尚餙。帝乙歸妹之盛也。從世君之與臣。往往相求而不相值。故有若女无實。士无血者。既有其君。而恨於無其臣。有跛能履。眇能視者。既有其臣。而恨於無其君。是故簿書米鹽之賤。往往困天下之豪傑。而山巖海濱之墟。往往為高士之托迹。而求賢之疏。公車之詣。往往為賈名干進之資。而天下常患無才矣。雖然。亦顧士之自處何如耳。周之士也貴。非人貴之也。士自貴也。秦之士也賤。非人賤之也。士自賤也。然則為君者。固不可無虛中之誠。而為士者。其可無愆期之待哉。
******************************************************
 
 

2014年1月6日 星期一

生生篇──比卦第八


生生篇──比卦第八
105*110
 
䷇比
 
比吉原筮元永貞无咎不寧方來後夫凶
彖曰比吉也比輔也下順從也原筮元永貞无咎以
剛中也不寧方來上下應也後夫凶其道窮也
Δ
此之原筮猶蒙之初筮不過返之本原之地而求其
一點實心耳君道莫先於仁大哉乾元至哉坤元天
子體元只是一仁字曰永貞者只是常守此仁而不
變耳不寧方來是儆戒之意古之聖人不曰吾德已
盛吾治已至而罔遊于佚不敢荒寧之戒且兢兢焉
敢曰吾元永貞矣无咎矣而遂宴然无所戒懼哉要
必乾乾惕厲无敢少寧然後吾之精神日與天下相
貫而天下方來歸也後夫與元永貞相反葢不以吾
身先天下而反以天下之故後吾身荒寧自恣非夫
也其誰比之故凶
ΔΔ
比吉也三字非衍文傳曰惟天生民有欲无主乃亂
故一家必有家之主一國必有一國之主而况於天
下无主則亂有主則治此比之所以吉也剛中就得
天之初言乾卦曰大哉乾元萬物資始又曰大哉乾
乎剛健中正是剛中者天德也原筮元永貞者反求
諸初而純乎天德也不可以剛屬元中屬永貞未發
之中即元也永貞即剛中之不息者耳
 
[]
六二比之自內貞吉象曰比之自內不自失也
六四外比之貞吉象曰外比於賢以從上也
Δ
古之人互相固結互相協恭只是一心以事君而已
二遠臣也而與內臣相比四近臣也而與外臣相比
夫以遐方之牧伯而結公卿其勢易於失已要惟自
處以正卓然无求斯為善耳故曰比之自內不自失
也嚴其守也以廟堂之大僚而親外吏其勢易於失
賢要惟用得其人共篤忠貞共濟國事斯為善耳故
曰外比於賢以從上也戒其私也
 
【總論】
師之後受之以比師井田也比封建也封建一定上
下相維臂指相得輻凑並進而歸命天子豈非盛王
之際耶然比於人亦甚難矣威福自擅易於恣雎快
意當前易於怠弛而民情不常易於恩怨夫有一恣
雎心有一怠弛心有一恩怨心皆道之所不載而適
以解天下之體也故曰元永貞曰不寧曰顯比務使
君之心无一息不運於天下而夜未嘗有意於留天
下舉天下之情態若无所有於心而又未始置天下
於无所用心如天之元氣見其常運地之元形見其
常流而形形色色之往來第普之以无心耳此其為
善於比天下者乎若臣之比君固有道矣內比乎外
而不以樹交外比乎內而不以植援如耳目手足相
資相濟歸之有孚盈缶而已後世有孚之誼衰而比
周朋黨之俗成利合則比勢合則比至用匪人以傷
國而卒至於陵夷大壞也噫是豈可容於顯比之世
哉
**
 
 

生生篇──師卦第七


生生篇──師卦第七
101*104
 
䷆師
 
[]
九二在師中吉无咎王三錫命象曰在師中吉承天
寵也王三錫命懷萬邦也
Δ
九二一爻專重一中字行師之道通嚴則刻而下有
離心過寬則弛而下多玩志緩於事者則重發而喪
功急於事者則輕為而至敗惟得中道則寬嚴並用
緩急得宜此所以勘定禍亂而一舉有成績也象曰
懷萬邦亦指九二言用師以懷萬邦而不以擾萬邦
此師之最吉者其得寵宜矣
 
[]
六三師或輿尸凶象曰師或輿尸大无功也
Δ
輿尸程子謂眾主最是師貴擇將又貴專任二為長
子專任之宜也如六三之弟子而使與將兵之事是
使眾人主之也三軍之司命不得任操縱之權而猥
庸之小人反至于作止之令郟之敗九節度之潰皆
由此也五爻亦同此意
 
【總論】
師之為卦既曰行險又曰毒天下葢兵凶器也猶之
毒藥然非不得已不可用也自好大喜功之君逞雄
心於一擊而新進喜事之將至棄黔首以資敵而兵
始為天下禍矣聖人因戒之曰貞曰丈人而復詳於
六爻之詞誠重之也是故必田禽之執而後可以舉
兵彼兵出无名若窮山林以追鳥獸者非完計也必
以律而後可用兵彼以不教之卒无制之師而譁然
進靡然退者是以卒與敵也必見可而進知難而退
而後為軍之善政彼不度彼已而以一卵敵千鈞者
必无幸也必將能而君不御然後可以取勝彼三錫
之寵不加而舉足不得以自由者是解毫傑之體也
故讀師爻而將兵將將之道盡矣後世兵書連篇累
牘能出師卦爻之外乎然論其要則莫急於用人焉
方其出師也既戒弟子之輿尸而其成功也又戒小
人之勿用寵命有功非至正不為功登用人才非君
子不為才致其憂於甚喜之後吝其用於博用之初
然後功成而无後患聖人之慮深矣哉
******************************
 
䷆師
 
[]
九二。在師中吉。无咎。王三錫命。象曰。在師中吉。承天寵也。王三錫命。懷萬邦也。
Δ
九二一爻。專重一中字。行師之道。通嚴則刻。而下有離。心過寬則弛。而下多玩志。緩於事者。則重發而喪功。急於事者。則輕為而至敗。惟得中道。則寬嚴並用緩急得宜。此所以勘定禍亂。而一舉有成績也。象曰。懷萬邦。亦指九二言。用師以懷萬邦。而不以擾萬邦。此師之最吉者。其得寵宜矣。
 
[]
六三。師或輿尸。凶。象曰。師或輿尸。大无功也。
Δ
輿尸。程子謂眾主最是。師貴擇將。又貴專任。二為長子。專任之宜也。如六三之弟子。而使與將兵之事。是使眾人主之也。三軍之司命。不得任操縱之權。而猥庸之小人。反至于作止之令。郟之敗。九節度之潰。皆由此也。五爻亦同此意。
 
【總論】
師之為卦。既曰行險。又曰毒天下。葢兵。凶器也。猶之毒藥然。非不得已。不可用也。自好大喜功之君。逞雄心於一擊。而新進喜事之將。至棄黔首以資敵。而兵始為天下禍矣。聖人因戒之曰貞。曰丈人。而復詳於六爻之詞。誠重之也。是故必田禽之執。而後可以舉兵。彼兵出无名。若窮山林以追鳥獸者。非完計也。必以律而後可用兵。彼以不教之卒。无制之師。而譁然進。靡然退者。是以卒與敵也。必見可而進。知難而退。而後為軍之善政。彼不度彼已。而以一卵敵千鈞者。必无幸也。必將能而君不御。然後可以取勝。彼三錫之寵不加。而舉足不得以自由者。是解毫傑之體也。故讀師爻。而將兵將將之道。盡矣。後世兵書。連篇累牘。能出師卦爻之外乎。然論其要則莫急於用人焉。方其出師也。既戒弟子之輿尸。而其成功也。又戒小人之勿用。寵命有功。非至正不為功。登用人才。非君子不為才。致其憂於甚喜之後。吝其用於博用之初。然後功成而无後患。聖人之慮深矣哉。
**************
 

吳道長生生編跋


吳道長生生編跋

 

今讀易者則靡不解易矣然大都以

我解易非以易解易以我解易故我

以象解或以理解甚或以意解意解

者影響耳即以象以理亦未免穿

鑿附會之病漢猶有傳京房輩尚

歷歷有所本不可磨滅有宋號理學

大明而攷亭氏獨推堯夫為識易者

何易不可以言傳而諸家著於解故

弗解即澂言奧論隱軼千古而以視羲

畫奚啻土苴堯夫先生獨窺先天而

默會夫生生之意故於易深也二程夫子生

乎非不覃力於易乃在蜀而始契其傳

於賣漿隱者則易固有傳也而非傳以

言者之為傳我明易學不甚著即著

亦唯是文之務工而不求所為生生之旨

故解者囿於易而不能出用則滯於我

而不能入夫使易不能用於天下則易

真失傳矣晉江蘇君禹先生易冠海內

始以兒說行於世已足為攷亭功臣迨

其秉莭蒼梧乃益刊落知見獨窹心

宗誠見夫天地之間活活潑潑無處非易無

處不可以解易故揭生生者以名編噫深

矣說者謂傳在閩故淵源有自而先生

神明天挺則又因所傳以悟所未傳畫畫

者解矣覺畫之為贅易易者傳矣覺

傳之為支彼其即於心書於紙無一非生

生者之流露倘亦有提挈天地陶鑄

陰陽者在乎此所謂真解此所謂真

傳而世所解非易解也余小子於易無

所曉竊願以其生生之旨與學易者共

求之故不揣而請於監司楊崑源先生

蔡虛臺先生鋟其書公之於人人矣庶幾附

於私淑云爾

匡南後學吳道長謹題

******************

 

2014年1月5日 星期日

蘇紫溪先生傳


【蘇紫溪先生傳】
蘇濬字君禹號紫溪晉江人為諸生即耽書史教授
旁邑主人多藏書晝夜搜涉學益富為文蒼淵宏肆
一時莫匹萬厯癸酉大司馬泰和郭子章以建州司
理與試事夢蔡虛齋出其門既得濬卷大奇之首薦
得解元丁丑會魁會榜制舉之文出經入史大變衰
薾之習海內翕然宗之授南刑部主事憂歸補工部
董慈寧宮役先簿正材中貴不得緣為奸利張相居
正疾九列為祝釐以禱詞命濬濬不屬也癸未禮闈
分校得士多名人會元李公廷機其最著者尋改禮
部擢浙江督學僉事單車入館不假手於人天姿敏
悟一目數行下每卷必閱竟或重閱然後定甲乙四
年三試字比句校評品精詳其所賞拔剗破常調三
試糊名大較不遠話請謁者謝絕毫無所聽則謠詠
以為第沿成案及累科賓興十九出所鑒賞始歎服
以為公明遷陝西叅議分守商洛道捐俸葺庠與士
談經講藝嘗單騎行村落問民疾苦父老進斗酒園
蔬酹而嚼之若親父兄秦苦役白兩臺行條鞭法有
礦盜數百列柵旅拒移檄諭之皆解去遷廣西副使
備兵蒼梧尋遷叅政領桂平道政尚簡易興文化俗
卻算緍八百於兩氷檗凜然岑溪峝徭反側起廢將
陳遴以吳廣為先鋒躬自督戰討平之修粵西志人
稱信史未幾以疾乞休遷貴州按察使不赴當道強
之答曰用世如虛舟存而不繫過而不留不以天下
為己有出世如游魚遊乎江湖忘乎江湖不以己為
天下有竟不出濬不設道學之名而深造有得居家
以孝弟為宗當官以義為防廉不買聲介不絕俗仕
無擇官官無鬪捷性好登臨遇佳山水引觴輒醉醉
輒浩歌超曠洞達如置身霄漢上居官無所取受嘗
自營生壙有執祖父墳爭者遽讓之有與子爭海蕩
地者命與之環堵湫隘末嘗一葺治疾革但命以故
衣為斂其著述有易經兒說四書兒說韋編微言解
醒        三餘集漫吟集生生篇雞鳴偶記若酒
經得得篇則其曠志娛心之文也嘗摭國朝名臣佚
賢遺跡欲為表傳行之未就而卒郡人士請特祠與
蔡文莊陳紫峰二先生祠並列
(泉州府志)
***********