元始說先天道德經註解第六章
(一百六十言)
自然非妙妙非自然吾元始於妙其上不皦
恍兮惚其下不昧惚兮恍恍惚混蒙上下同
妙妙恍妙惚非象非物
吾始元元妙惚妙恍非物非象吾始神神杳
杳冥冥非妙非形吾始真真冥冥杳杳非形
非妙吾始道道精中有真自然之道
道法自然自然真道真者自然之號吾不知
其自然
真法神神法元元法妙妙無法故妙爲萬法
之宗無法法無元元無神神無真真無道道
無無無無有有吾之至妙入元始之妙
精準地有夠可以
言實字也
25-30
[]
自然非妙,妙非自然,吾元始於妙。
其上不皦,恍兮惚,其下不昧,惚兮恍,恍惚混蒙,上下同妙,妙恍妙惚,非象非物。
Δ
自然者可以名道,而道非自然,何以故。
自然有定體,而道無定體,若以道爲自然,則道不當降而生物。
以物爲自然,則物不當變而成道。
故曰:自然非妙,妙非自然。
元始之妙,居於有無之間。
恍者明也有也,惚者滅也無也。
至妙之極其大不見其皦,既出而有,又寂而無,故曰恍兮惚。
極其小不見其昧,既居其無,又出而有,故曰惚兮恍。
恍惚混蒙,出入於有無之間,與上下皆同於妙,故曰妙恍妙惚,非象非物。
[]
吾始元元,妙惚妙恍,非物非象。
吾始神神,杳杳冥冥,非妙非形。
吾始真真,冥冥杳杳,非形非妙。
吾始道道,精中有真,自然之道。
Δ
元、神、真三者,是妙之分,未盡妙體,然皆非物非象,在恍惚杳冥之間。
至於道則始有精,始有真,非杳非冥,非恍非惚,然猶未離自然也。
自道而降,精散而爲形,真降而爲物,物生而道之自然又喪矣。
[]
道法自然,自然真道,真者自然之號,吾不知其自然。
Δ
自然爲真,真者自然之道。
故曰道法自然。
所謂道之自然,與物之自然,名同義異。
世所謂自然者,乃不變之稱,方其迷亂無智,執物之有,以爲自然,未能甄明自然本體,則其自然深可障道,聖人闢之。
此首章所以言自然非妙,妙非自然,蓋此意也。
所謂道之自然,道降而爲物,其自不變此道之自然者也。
世所謂自然,皆物之自,如鵠白烏玄世,既無知以玄白爲烏鵠之自,不知鵠之所以白,烏之所以玄。
又有使之然者,亦非自也。
由世以非自爲自,非然爲然,故聖人諱之。
雖然聖人達道之權,知自然性,至於論道,尚謂吾不知其自然,蓋謂有知之之心,則是使之自然,非自然矣。
而況欲以世之情解妄想卜度者哉。
[]
真法神,神法元、元法妙。
妙無法,故妙爲萬法之宗。
無法法,無元元,無神神,無真真,無道道,無無無,無有有。
吾之至妙,入元始之妙。
Δ
苟有所法,則有所未至,故真不免法神,神不免法元,元不免法妙。
至妙而後無法。
惟其無法,故爲萬物之宗。
如是則無法,無元,無神,無真,無道,無無,無有。
惟體妙者能之,故《釋氏傳》法句曰:法本法無法,無法法亦法,今付無法時,法法何曾法。////