2025年6月22日 星期日

嗣香周易註序

周易注卷上

李士鉁

 

嗣香周易註序

昔羑里阨而演卦辭。洙泗老而制彖象。爲易傳權輿尚矣。厥後師弟相承。由漢而來。說易者二百餘家。商瞿橋庇之徒。施孟梁邱之輩。僅以經傳。終歸散佚者。尚不屬焉。考其立說。或成一家言。或有獨到見。或片詞居其要。或偶得抒其懷。卷帙浩繁。意見紛出。學者欲盡探厥微。誠有白首不能窮一經之慨。不有匯歸。何從致力。此吾祖慤慎公所爲有易理匯參之作歟。然而今昔殊勢。專經者尠。蒙求者多。覩羣議則惑於心。見玄文則眩於目。固不能以高深之義。隱廋之詞。責後學以神會也。因材設教。計惟節其文而簡其辭。採眾意而不立門戶之見。孕精思而不爲膚淺之談。鎔合經言。引証史事。近以取譬。則日用事爲之理寓其中。明以示人。則天地萬物之道無不貫。夫然後學不費時。辭不費解。知此旨者。其天津李嗣香學士之周易註乎。周易注之稿。庋藏吾家久矣。嘗讀而繹之。覺其專列卦爻。不著彖象。乃尊經也。詳於比應。參以互重。乃辨例也。彖象本以釋經。既師其意。自無庸更贅其詞。比應互重。既辨其例。則一卦一爻之義。皆有著落。故就本經而言。莫不扼要而會通。至外而証之經史百家。如所註无妄損訟家人頤中孚履遯晉震履蹇泰艮比觀蠱賁大畜家人隨否明夷歸妹諸說。頗有通於詩者。所註坤蒙訟比謙隨蠱大壯剝大畜頤既濟坎諸說。頗有通於書者。論比之互坤。蒙之六五。履之武人爲于大君。節之苦節貞凶悔亡。明夷之三日不食。損之得臣無家。革之革言三就有孚。遯之勿用有攸往。明夷用拯馬壯吉。固易註之邃於史者。他如三禮精義。諸子妙緒。亦多囊括。又或參詳論孟。以樹入聖之基。推演性理。以示修省之涂。綜核全晝。眾美悉備。治易之士。取而研索。得非事半功倍耶。慤慎公夙嘉許之。以未得刊行爲憾。僅掇其十六卦說。附匯參以示一斑。夫匯參者所以極其博。易註者所以致其精。學者當借逕於易註。乃可進而求之匯參。二書並世。相得益彰。裨益土林。豈淺鮮哉。昔文公治詩。兼資呂氏。武子傳禮。取益康成。則益友之堪師也。征南釋傳。見重摯虞。少府纂修。知名王濟。則知音之難遇也。以今方古。事有相侔。稽其高誼不讓前賢。今家君將纘先志。刊布其書。明恩不敏。忝預校讎。一得之愚。弁諸簡端。用志景仰之忱。云尔。//

太歲單蒙大淵猷仲冬丙子朔至德周明恩


2025年6月20日 星期五

嗣香周易注__小畜

Inherit fragrant

傳承芬芳

香りを受け継ぐ

巽順

清 李士鉁著

 

《䷈ 小畜》

乾下巽上

〶

畜。聚也。養也。聚之所以養之也。以陰畜陽。故稱小。天宜在上。乃在風下。不能即升。小畜之象。風在天上。未即下布。亦小畜之象。乾陽剛健之德。以柔巽養之。小畜之道也。巽陰卦。故風天稱小畜。艮陽卦。故山天稱大畜。風無形之物。又能暫而不能久。以此畜乾。所以小也。若山爲有形之物。又止而不遷。以之畜乾。則大矣。卦畫。一陰居四。得位上行。五陽應之。體巽順之德。象兌澤之聚。以下畜乎三陽。陰爲卦主。故名小畜也。大畜。君畜臣也。小畜。臣畜君也。//

 

小畜:亨。密雲不雨,自我西郊。

Δ

以陰畜陽。陰陽交通。聚而得養。故亨。孟子曰。畜君何尤。畜君者好君也。臣能畜君君能從臣。所以亨也。巽陰氣在天上爲雲。互兌澤上行亦爲雲。畜聚天上。澤止未降。故密雲不雨。陰陽升降則雨。小畜則陰陽之氣雖通。而時方蓄聚。未施降於下也。又一陰在上。而巽離兌三陰卦皆備。密雲之象。三陽亘於下。而有互離之日烜之。巽之風散之。不雨之象。乾爲郊。互兌位乎西。故自我西郊。西。陰象。陰唱而陽未和也。郊。遠象。可望而不可即也。我。文王自謂。文主事紂。臣之恭順己著。君之陽德未成。有臣无君。澤不被於天下而文主不忍斥紂。方且以畜君未成。引爲己過。以爲陽德之不成。陰之過也。君德之不成。臣之咎也。徒深望雨之思。恨无回天之力。曰密雲不雨。望君者切矣。所謂王庶幾改之。予日望之也。曰自我西郊。自責者深矣。所謂臣罪當誅。天王聖明也。//

 

初九:復自道,何其咎,吉。

Δ

初九震爻。故稱復。震爲大塗。故稱道。道。路也。陽往則消。陽來則復。巽之一陰。消陽於上。初九一陽來復於下。往於上則來於下。是陽未嘗失而復由其道也。故復自道。葢風本不足以畜天。陰本不足以畜陽。初若爲四所畜而來復者。不知初陽之復。自由其道。不得謂咎而實吉也。臣無批鱗犯顏之爭。君己有回心向道之美。不見爲四之畜。但見爲初之復。吉何如也。何其咎者。无咎之至也。//

 

九二:牽復,吉。

Δ

九二雖亦見畜於上卦。而不與四應。特因初陽之復而亦復。故牽復。牽。引也。連也。陽得中道。遠於四而近於初。故失猶未遠。即因初之復而復。亦不見爲陰之畜也。故吉。巽爲繩。牽之象。//

 

九三:輿說輻,夫妻反目。

Δ

乾圜。有車象。行地道。之上。遇互兌。之毀。故脫輻。說即脫。解也。輻。車下縛也。三以剛壯之質。居下卦之上。志欲上進。乃密比六四。爲陰所乘而制其行。故脫輻。有輻而脫。是不能自復。而有強制之者矣。三四陰陽比合。有夫妻象。下卦乾爲夫。上卦巽長女爲妻。三四當兩卦相接之際。一陰一陽。故稱夫妻。互卦巽離。成家人。亦夫妻象。陰陽之道。在國則喻君臣。在家則喻夫妻也。互離爲目。動而上行。目象不正。巽又爲多白眼。反目之象。妻當在內。夫當在外。妻當在下。夫當在上。今夫在內而妻在外。妻又乘夫反目之道。三不中正。不能以夫正妻。而反見制於妻。是以兩均不服而反目也。象傳曰。不能正室。蓋以責夫也。//

 

六四:有孚,血去惕出,无咎。

Δ

自二至上。互成中孚。巽兌皆有孚象。陰得正而上承陽。故有孚。陰之力不足畜陽。惟其有孚於五。君臣相信。畜道乃成。故孔子曰。信而後諫。未信則君以爲謗己也。血。陰象。兌澤亦爲血。陰傷於陽則有血。孚於陽。則傷之者去矣。故血去。乾敬爲惕。陰懼陽侵則惕。孚於陽則戒懼之念消矣。故惕出。夫畜君本臣子之忠。而誠意未通。則君心不諒。身有不傷。心有不憂者乎。故事君之道誠積乎中。上孚於君。斯可无咎矣。//

 

九五:有孚攣如,富以其鄰。

Δ

有孚。謂孚於四。巽爲繩。故攣如。攣牽連也。畜之道成於孚。四五相交。臣積誠以事主。君推誠以接下。相信而不可間。故有孚攣如。巽爲近利市三倍。故富。鄰指四。相比爲鄰。君臣同體故稱鄰。猶書所謂臣鄰也。九五富不獨富。能併六四而富之。蓋陰陽交孚。君臣一德。天位與共。天祿與食。所謂。富以其鄰也。//

 

上九:既雨既處,尚德載,婦貞厲。月幾望,君子征凶。

Δ

上九。小畜之道已成。陰則既降。陽則既升。向之不雨者。今則既雨矣。陰陽升降。各安所處。向之尚往者。今則既處矣。互兌澤在天上爲不雨。由上九視之。則兌澤在下。故爲既雨。雨息風收。故爲既處。尚。進也。上也。德以畜而大。小畜至於上。則德進而成載。載猶車載之載。陽爲德。陽畜於陰。故陽借陰以爲載也。巽長女爲婦。以陰畜陽。以小畜大。終非可常之事。况小畜至上。陰道嫌其太盛。故貞厲。月。陰之精也。幾。近也。望。滿也。幾望。陰盛也。兌象月之將望。下應互離之日。月得日光以爲望也。陽爻爲君子。陰盛則礙乎陽。故君子征則凶。//

2025年6月19日 星期四

頑石廬經說十__律管說__相生說

頑石廬經說十__律管說__相生說

皇清經解續編卷五百三十五

南菁書院

(清)徐養原撰

 

頑石廬經說十目錄

《太行山考》153

《律管說》160

《相生說上》162

《相生說下》163

《聲律論》167

《琴論一__七絃》171

《琴論二__五調》175

《瑟論》179

終

 

《律管說》160

言律者率言黄鍾最長以次而短極於應鍾先儒無異義余謂

十二律正律外各有半度有倍度至用於旋宫則黄大太夾姑

仲蕤有半無倍林夷南無應有倍無半蓋宫生徵皆下生徵生

商皆上生凡以陽律陽吕爲宫生陰律陰吕者用正律自得相

生之序若以陰吕陰律爲宫生陽律陽吕則必用倍半之度如

林鍾尺二寸爲宫下生太簇八寸爲徵是林用倍律太用正律

也林鍾六寸爲宫下生太簇四寸爲徵是林用正律太用半律

也(唯蕤賓生大吕仲吕生黄鍾爲以陽生陽用半而不用倍

)竊意管之長短亦當以此爲準

黄大等七律以正律而含半度之聲林夷等五律以倍度而含

正律之聲(以全律高吹之即各得所含之聲或以管之中半

各穴一孔亦可)然則林夷等五律

皆當長於黄鍾其次第宜列黄鍾之前黄鍾處十二律之中故

曰中聲亦猶徵羽用濁倍在宫之上故宫爲中聲也律管圍徑

以漢志三統之義推之黄大二律空圍皆九分太夾姑仲蕤五

律空圍皆八分林夷南無應五律空圍皆寸二分然後魏安豐

王嘗依班志作林鍾太簇二律吹之不合黄鍾商徵之聲皆空

圍九分乃合此得之校試殆無可疑且黄鍾之長既居十二律

之中則用中數以爲圍徑尤爲得宜然則林夷等五律必用倍

數益明矣//

 

 

《相生說上》162

 

或日律之相生必一分損益何也曰所以定中聲也傳曰古之肺強考中聲而圖之以制中聲者謂宫聲得清置之中也非特貫踵爲中圄十一律無非中聲夫律有清有濁此相生之法所由起也有倍度而清者亦濁有半度而濁者亦清是故以圖律生清律所生者之倍度必濁於生之者之正律以清律生濁律所生者之半度必清於生之者之正律視所生之正律幾何倍度幾何申一生之之律必適居其巾視所生之正律幾何半度幾阿而生之之律亦適屈其中假如黄鍾下生林鐘濁生情也林洲醜四少於苗鯉一十七某惜度青八多於黄繡一尤也是繭鈍之八一蓮癘五十圃與一百八之中也林繩上生八鯉浦生泗也太嫉七一叫多於林圓鬥八其半度一十六附林鐘人灶林節之五十四圖居七士勇一十六之中也非壬答捐川何以得此夫弋分損財僵引芬益函得重吾四之乍四者一之倍一之爲數在一四之閑足中數也有中數斯什一聲矣冥隔八何也日全場之道也律爲易吕爲置阻伴吕又各分陰陽麻峭陰與陰陽與陽不生也律典律吕圃阻不生也陽律過陰吕則生陰律遇陽吕貝生各以其敘故圍八謹阻回生蕤賓爲矛邇曆脫鮮下篇

《相生說下》禍單之法或律吕相生或宫蜀怕生律吕相生爲造律而設官固輻醒墮四官而設昔之豐律者不知圖盲閨何並未知其晨輝之圍蠅園先定幻恬閏十區圖星寡霆次第作之菁阻至四困皆困陸下生固吕躍圉至仲吕皆藍律上生圈吕制福曲西圖至蕩不閏醒吕躍巴生匱臼以董吕生陰律伸吕牢買田以陽吕生腸律乃相生踵例滕仲逼原不必複笙園鯉而四口生困困在辟鐵交台之開亦不必與諸律之上生下生圃出臧章先儒徒攝四於蕤賓大吕之相生而於醴匱蕤買之廬不道禍麒有至仲吕再生駟近于黄固不能圍戍蓬乃知律圍非十一仲日種不生故曰律吕相生爲造律而設也若夫旋圉田圉裏爵祗別五音不須軸律然不以六偉不能正五音聊冒圓與律相圃律壓官閨律下生吕吕上生律吕爲宫圓吕下生憚律上生目跡蛾酣而倍半之度存乎其圃矣湘湘有倍半之度而鯉倍半之律何也倍半以圍言非以圉莒也酬墮圍律以倍篇正猶謹倍也論律國始於圉囷終於仲吕論園圃醴於圍固終於南吕淮南有東則之角夾囿之羽無射之商仲吕之二是仲吕圃生黄圄也踵律窮而音不窮故得終始相生此旋寓之義也是故誤認律吕相生爲宫商相生則有增律之失誤詔宫商相生爲律吕相生則圖律半律紛紛百出而律愈圜不知這律與阻宫本不相謀且古人于仲吕之後未閏圍圖正暴未閨別醒口宫又烏得求律於十一之外哉或圖先定譬宜定何管曰黄鐘爲聲氣之元故當先定黄圖自第一圈以後圍益相生其勢甚易惟最初區呈所依備何由而定之況古尺既亡所霞九寸者亳無圍准定律之疆實在於此及圖恩之亦自有可定之理共端在於空園康成伯嗜圍皆九分于駿孟康圜分馴等鄭蔡爲是理孟爲非安豐嘗試之矣詳見律管說凡大小同而長短異則短者清長者濁長短同而大小異則大者清小者圖蓋大小雖同因以長短相形而犬小亦異長則見小短則見大長短驅同因以大小相形而長短亦異大則見短小則見長一者互爲其根邱記已上別懶輿奸巴下貝庫其揣鄭注傅而廣則濁短而厚則洞此即相形遂戲俠不能使屈叔羈見廣禪不能使厚因願兒八甘之管空圍九分必清于黄鍾所謂大小同而長短異也八寸之管空圍八分必濁於太競所謂長短同而大小異也然則換志所言林太之度不合黄鐘商徵殆仍台黄鐘之官乎夫管長九寸空圖九分管長八寸空鹽八分皆是十外共侵以具焉之空圃也欲定黄鐘之管不必圖尺寸幾阿但令空宅活管艮一分之扁得之矣書此以俟他日之磯驗鳩幾實刪即州馴懾度亦可然慨有此九寸之數杜妨竟作凡爲樂器凶十有一律爲之數度律之行蔽惟搜于爲渠器也後代古尺失傳印川爲虛懼舟無小論九奴之置毋古之矩皆富作加是觀等革命

違裔蔔

仁古牒冉牒律口阻故右五聲無七律律以立均十一律皆宫縣也宫爲四聲桐綱舉則曰自張有黄鐘宫則自有黄鍾之商角徵刑不必借聲于大姑林南四律也周之七律以律准聲自是禱之制若執爲定法則目怡倫以來即應有之何以至閭曲始有七律乎五聲猶五行也五行之外不容益召五聲之外留容益藝善平蔡邕月童蓄日以姑洗爲角以南吕爲醒則微關也關神詔煙晝土注可見角羽廬有正音以姑洗爲角馴固吕爲羽非角羽之正音也蔡氏妙擅音律又生漢末去古去題單圈溫此說哉夫自黄圖至醒圖由圖而清也自官至羽亦口囚而溝也一曹齊其兩端而校其中廬則官羽清濁之差凡五等踵圍清濁之差凡汁同等聲與律疏密參差不齊圍之國弼官面廚團徵羽篇清用在清圖之閑律之數幄黄太姑爲圍林闔四爲消無半清半圃之律而南吕又非極甄者且律管晨理困國不均而五聲別圃若區令黄踵九寸爲宫犬族八寸壓圃林圖六寸爲徵則姑洗爲角宜溫七寸南吕爲羽宜得五芝堯洗不止于七寸南吕不止於五寸故皆失之園圃也其凶太麒之于商林圖之於徵已不睡少差故就五聲而圄圃因洗圍於角甫屑圖于羽若蕭七音則角釁正籲姑洗羽墮正汁南吕何者圈多則位密池惜它園崇五尺均爲五級今圖一般而圄崇如故則五題皆非故步矣若律自律圄匡塵駟五固圃閭初無穴缺臂以律協圍則可以七律協七圄不可以五律協五聲何則姑洗林踵南吕黄踵之圖各盧一律與他律相去疏密不均故也腰之五置發爲七音必全圖改易非直於五聲城曹之外慢加姆音而巴推南天文訓曰徵生宫官生商商灌關鯉生角角生姑洗姑洗生廬圖比于正音故爲和頤墮生馳寶小比正昔故爲膠此文足與蔡氏之說相發徵宫商羽角書彈小言律是五正圈也角圈清於始洗羽墨清于南吕者也驪隨嘯窮矣今欲於角後益一音當以閨者多用旋聲之法荀助夕昌精靈靈墮雷蒙豆艾一官陳仲儒之田頤屈祗婆之五旦皆是也祠關關雌律乙聃有假用乙法誡知圍自圈律目律祗旋聲不旋律五圍醯環自然諧會訓顯所假豈不直疆乎旦郎賣也有豐圃力言盧志不列五旦名目至圖忘乃麗之即有婆施力旦有醫議區即有蹈霞旦猶有宫聲即有官調有商聲即有商調鄭譯以七聲爲七調以五旦富五律茲誤遼志雲七聲謂之七旦又非也旦五而已乙變不爲富故沙侯加檻俟利豐不爲旦此蘇祗婆本法也八十四調乃鄭譯新意自律吕失傳其所旋者祗得履亦不能辨其爲何律然其聲自詣以不軼本律故也此法雖詳于後代賁自古百一之隋書音樂志日古有宫商角徵羽五弓迎氣於五郊降神驥之月令所謂孟春其音角是也然則經傳中不惟律吕多以均盲即五聲亦多以調言周官一大祀樂孟子圖招角招戰國策變徵聲羽聲可以爲證姚察諸人調古無用商角徵羽爲別調之法第弗深考耳鵲晦不言聲皆宫調也旨言津皆黄鍾均也十一律律主口均川成五調幾蔔一均共人十調是謂五聲六律十一管旋相爲缸

醜

 


頑石廬經說一__易論

頑石廬經說一__易論

皇清經解續編卷五百二十六

南菁書院

(清)徐養原撰

 

易論

易卜筮之書也六經皆聖人所作然未有無所用而作之者書

與春秩左右史掌之以記得失奉諱惡詩則天子巡狩太史陳

之以觀民風禮樂則大宗伯大司樂掌之其行之在郊廟燕饗

冠昏喪祭有一書必設一官累代傳之以爲掌故而樂正因以

教國子焉若乃空著一書傳諸其人而曰吾以明道也此後代

儒生所爲不可以語古聖王之著作也今夫易之爲用卜筮是

巳其官則太卜筮人是巳如古而無卜筮雖不作易可也按文

王世子樂正崇四術立四教順先王詩書禮樂以造士古之造

士以詩書禮樂未聞其以易也今之說者曰以卜筮言易是輕

視易而重視卜筮也爲此言者不知易且不知卜筮卜筮者先

聖王之所以決嫌疑定猶豫也故曰是興神物以前民用又曰

幽贊於神明而生蓍儀禮十七篇於日則筮之於賓則筮之無

卜筮則禮樂不興洪範九疇治天下之大法也而稽疑居其一

今以卜筮爲術士之學豈知卜筮者哉古之善言易者有不蓍

之筮有不筮之占伯廖以豐之離決曼滿之死知莊子以師之

臨決彘子之敗此不蓍之筮也不恆其德或承之羞子曰不占

而已矣此不筮之占也故曰居則觀其象而玩其辭動則觀其

變而玩其占讀易者兼此二法要未有舍卜筮而言易者且古

者卜筮皆有書卜之書曰原兆玉兆瓦兆筮之書曰連山歸藏

周易假使其書盡在其精奧當不減于易今人但知有易則以

爲古聖之書未有奇於此者亦見其識之淺狹也自十翼既成

易遂與詩書禮樂並列然其爲卜筮之書則自若也葢讀經之

法與讀論語孝經異論語孝經空言義理之書也六經則各有

名物制度不明乎天文地理圖書律吕不可以讀書不明乎山

川谿谷鳥獸艸木不可以讀詩不明乎二百四十二年之行事

不可以讀春秋夫易之異於他經者在數不在理以理言易則

易與論語孝經無異讀論語孝經足矣何讀易爲今人但知讀

詩不知誦詩但知讀禮不知執禮但知讀易不知占易以是爲

經學其古人之糟粕也夫//


2025年6月18日 星期三

中道全書音樂門__律義

中道全書(十六)

中道全書卷三十八

邵陽謝維嶽龍山輯

 

中道全書音樂門__律義


律義

秦味經先生曰十二律之數以管而得十二律之名以鐘

而定蓋鑄鐘以寓律之聲而爲八音之綱紀故即其器以

名律陽六爲律陰六爲吕律以統氣類物吕以旋陽宣氣

起於黄鐘終於仲吕黄鐘者建子之律也鐘者種也黄者

中色天之中數五五爲聲聲上宫五聲莫大焉地之中數

六六爲律律有形有色色上黄五色莫盛焉陽氣施種於

黄泉孶萌萬物爲大氣元也故曰黄鐘太簇者建寅之律

也太大也簇輳也言三陽盛大而來輳也故曰大簇姑洗

者建辰之律也辰位巽爲潔齊故洗姑者故也言萬物皆

洗其故也陽之極盛也故謂之姑洗蕤賓者建午之律也

陽午則向衰也草生蕤矣陰用事而陽爲賓焉故謂之蕤

48

賓夷則者建申之律也夷○也春主發生秋主肅殺肅殺

之事必循法則所謂利物足以和義也故謂之夷則無射

者建戌之律也射斁散也陽氣至剝將盡而陽無可盡之

理猶十月謂之陽月故謂之無射此陽之律也陽道體變

以始物故每律異名陰道體常以效法故止於三鐘三吕

而已大吕者建丑之律也是謂陰律之始吕者侣也助也

大吕助陽生物者也則陰之配陽而行者於是爲大故曰

大吕夾鐘者建卯之律也夾者中間之謂陽生於子終於

午則卯爲陽之中故曰夾鐘仲吕者建巳之律也四時之

序猶伯仲春爲伯夏爲仲建己夏氣始行助陽長物故曰

仲吕林鐘者建未之律也萬物至未而茂盛如林也故曰

49

林鐘南吕者建酉之律也南吕助陽成物者也鐘懸之列

自此而南三吕之中位獨在南故曰南吕應鐘者建亥之

律也始事者陽效法者陰陽始而唱之陰盛而應之又應

者窮上反下聲與氣無不始終相應也故曰應鐘黄鐘爲

宫則陽氣在內屬信太簇則陽氣宣發屬商屬義姑洗則

生理畢達屬角屬仁林鐘則萬物嘉美屬徵屬禮南吕則

萬物成就分別屬羽屬智應鐘陽窮復生與黄鐘同德爲

變○宫蕤賓陰生致役於陽與林鐘同德爲變徵別而言

之則律言其用吕言其體故陽六爲律陰六爲吕合而言

之偕所以述氣而已故通謂之十二律焉//

 

〶47

律義

秦味經先生曰。十二律之數以管而得。十二律之名以鐘而定。蓋鑄鐘以寓律之聲。而爲八音之綱紀。故即其器以名律。陽六爲律。陰六爲吕。律以統氣類物。吕以旋陽宣氣。起於黄鐘終於仲吕。

 

黄鐘者建子之律也。鐘者種也。黄者中色。

天之中數五。五爲聲。聲上宫。五聲莫大焉。

地之中數六。六爲律。律有形有色。色上黄。五色莫盛焉。

陽氣施種於黄泉。孶萌萬物爲大。氣。元也。故曰黄鐘。

 

太簇者建寅之律也。

太。大也。簇。輳也。

言三陽盛大而來輳也。故曰大簇。

 

姑洗者建辰之律也。辰位巽。爲潔齊。故洗。姑者。故也。

言萬物皆洗其故也。陽之極盛也。故謂之姑洗。

 

蕤賓者建午之律也。

陽午則向衰也。草生蕤矣。

陰用事而陽爲賓焉。故謂之蕤賓。

 

48

夷則者建申之律也。夷○也

春主發生。夷秋主肅殺。

肅殺之事必循法則。

所謂利物足以和義也。夷故謂之夷則。

五禮通考卷七十二14

夷則者建申之律也

人至申而夷

物至申而有成

則故謂之夷則

夷○也>>>夷殺也<<<滅、誅、平寇、有成、喜悅>>>夷則陽律也竹管音與夷則和太陽氣衰太陰氣發萬物肅然因法成性故曰律中夷則


無射者建戌之律也射斁散也

陽氣至剝將盡而陽無可盡之理猶十月謂之陽月故謂之無射

此陽之律也陽道體變以始物故每律異名陰道體常以效法故止於三鐘三吕而已

 

大吕者建丑之律也

是謂陰律之始

吕者侣也助也

大吕助陽生物者也則陰之配陽而行者於是爲大故曰大吕

 

夾鐘者建卯之律也

夾者中間之謂

陽生於子終於午則卯爲陽之中故曰夾鐘

 

仲吕者建巳之律也四時之

序猶伯仲春爲伯夏爲仲建己夏氣始行助陽長物故曰

仲吕

 

林鐘者建未之律也

萬物至未而茂盛如林也故曰林鐘

 

南吕者建酉之律也

南吕助陽成物者也

鐘懸之列自此而南三吕之中位獨在南故曰南吕

 

應鐘者建亥之律也

始事者陽效法者陰

陽始而唱之陰盛而應之

又應者窮上反下

聲與氣無不始終相應也故曰應鐘


律名

黃鐘

大吕

太簇

夾鐘

姑洗

中吕

蕤賓

林鐘

夷則

南吕

無射

應鐘

月分

11月

12月

1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

10月

太簇則陽氣宣發屬商屬義

姑洗則生理畢達屬角屬仁

林鐘則萬物嘉美屬徵屬禮

南吕則萬物成就分別屬羽屬智

應鐘陽窮復生與黄鐘同德爲變○宫

蕤賓陰生致役於陽與林鐘同德爲變徵

別而言之則律言其用吕言其體

故陽六爲律陰六爲吕合而言之偕所以述氣而已

故通謂之十二律焉//


2025年6月14日 星期六

周易玩辭集解卷首__河圖說二

周易玩辭集解卷首__河圖說二

翰林院編修查慎行撰

遠取近取

遠近彼此

獲取供體

從別人身上抓底

非己身之自有

故彼此遠近

彼此之外三單現

(彼此之外才有己)

 

河圖>>>數、方位

體>>>自體(己)、供體(彼、此)

因而成就自體

重融入獲取而無傷彼此

三體共榮 明照四方 方是正則


䷝

離大象云

明兩作離 大人以繼明 照于四方

 

河圖說二

客有難余曰:因圖畫卦,夫子所不言固已,然則朱子之臆說乎?曰:非也。其說出于劉歆,衍于緯書,而傳于邵氏,朱子特篤信弗疑焉爾。按漢書五行志,劉歆以虙羲受河圖,則而畫之,八卦是也。春秋緯云:河圖龍發。禮緯含文嘉云:伏羲德合上下,地應以河圖、洛書,則而象之,乃作八卦。孔氏、劉氏、鄭氏因以河圖為八卦。東漢尚䜟緯,其說相沿,無足怪者。

晁氏讀書志云:緯書偽起哀平光武既以䜟立,故篤信之。鄭玄、何休以之通經,曹褒以之定禮。自苻堅以後,其學始絶。

厥後韓康伯注繫傳,削而弗采也。孔疏雖雜引衆說,初不列圖于經也。周子于易發太極之義,第云聖人之精,畫卦以示於河圖,無一言也。歐陽公深以龍馬神龜為不經,嘗力闢之。程子云:无河圖,八卦亦須畫。

陸象山曰:河圖屬象,非作易之旨。袁樞仲亦疑河圖為後人偽作。獨朱子堅信緯書之說,于河圖析四方之合以為乾、坤、坎、離,補四隅之空以為兌、震、巽、艮,此與後世納卦家以文王八卦納入洛書者何異哉?蓋朱子于易不宗程而宗邵,邵氏之學則傳自陳希夷,朱子亦自謂先天、後天圖,其說皆出邵氏。而康節之子伯溫作經世辨惑,謂希夷學易止有一圖,以寓陰陽消息之數與卦之生變,則似河圖亦傳自希夷者。但自希夷以前,皆為方士所授受,至希夷傳穆伯長,伯長傳李挺之,挺之傳邵堯夫,《本義》宗邵,始舉圖歸諸易耳。善乎歸熙甫之言曰:河出圖,洛出書,此大傳之所有也。通乾流坤,天苞地符之文,非大傳之所有也。以彼之名,合此之迹,不與大易同時,不藏于博士學官,千載之下,忽出於山人野客,私相付受,雖其說自以為无所不通,然有易則无圖可也。或者又援論語河不出圖之言以相證,此尤傅會之甚者。天下豈有河圖既出,復有一河圖哉?使後之圖不異乎前,則何煩復出?使前之圖有異乎後,是兩河圖矣。夫子吾已矣夫之歎,蓋在莫年,即明王不興,天下孰能宗予之意?如謂易因圖作,則前聖人既作易矣,河圖復出,夫子又將作一易耶?

 

余既作河圖說,復細閱朱子全書,其中數條,有與鄙見相發明者,因摘附于左。按語錄云:仰觀俯察,遠取近取。安知河圖非其中一事?玩此條,則與河圖為作易之由,朱子已似稍變矣。又感興詩云:羲皇古神聖,妙契一俯仰。不待龍馬圖,人文已宣朗。畣王伯禮書云:太極、兩儀、四象、八卦,伏羲畫卦之法也。玩此二條,則作易之由,朱子亦自謂不因河圖矣。又與郭沖晦書云:七八九六,所以謂陰陽老少者,其說本于圖、書,定于四象。大抵圖、書七八九六之祖也。玩此條,則蓍數出于河圖,朱子固嘗言之矣。

 

元儒胡雲峰說易,專宗《本義》,然於說卦第十章,謂以一索再索為揲蓍求爻,乃朱子未改定之筆。愚亦謂因圖作易之說,詳著于啟蒙,得毋行世最蚤,晚年於《本義》遂不復改定歟?慎行年且七十,方有志學易,上无師承,旁无朋友之講習,間有所疑,求諸注、疏、程、朱而未能釋然者,或從先儒語錄參稽得之,意在攷信而已。管窺錐指,易道至大,何所不容?縱受嗤于衆目,冀不獲戾于先聖爾。