2012年6月6日 星期三

南華雪心編凡例


南華雪心編





南華雪心編自序



劉鳳苞







[]

天地之間,有至文焉。其見於上,則日月星辰,為文之燦爛;風雲雷雨,為文之鼓蕩。其見於下,則岱華嵩衡,為文之根柢;江海河漢,為文之波瀾。有其象則解之,而元化之周流無象,無象者不可解。有其聲則解之,而天籟之起伏無聲,無聲者不可解。雖然,無不可解也。無象者寄於有象者以傳,仍即其有象者解之。無聲者寄於有聲者以顯,仍即其有聲者以解之。大塊之文章,一仰觀俯察間,尚覺悠然而可會,况其為古人之陳迹哉?



[]

南華泄天地之秘者也,其光之燦爛,如日月星辰之懸象而著明;其氣之鼓蕩,如風雲雷雨之順時而布令;其根柢之深厚,如岱華嵩衡之並峙;其波瀾之奇詭,如江海河漢之奔騰;合天地之有象有聲音以為文,以是為文之至。文之至者,盡人可解,以可解者解之。南華既泄天地之秘,人即以此泄南華之秘焉可也。然而解者紛紛,南華之旨,卒秘而弗宣。豈南華之窮幽極奧,為天梯在棧所不能通,其不解也?亦如元化之周流無象,天籟之起伏無聲而己。若是,則南華終不可解乎?曰非也。觀天察地,既可因有象以通乎無象,藉有聲以會於無聲,南華亦猶是也,何不可解之有?必謂昭文之不鼓,靖節之無弦,以不解解之,乃為妙解。將並語言文字而掃除之,南華老人,何必多此一饒舌。則仍以可解者解其所可解,而相悅以解,即以不解者解其所不可解,亦迎刃而解矣。



[]

予自幼頗愛讀《莊子》之文,驟焉不得其解。及觀晉人郭象所注南華篇,探元扶奧,識解獨據萬山之巔,恍然有得於其心。復參合諸家注解,而後章法之貫串玲瓏,筆力之汪洋恣肆,窺豹而時見一斑。南帆北馬,輒攜是書以自隨。初末敢妄增一解,以貽駢拇枝指之譏。年來捧檄邊庭,從事於波濤兵燹之間,更歷憂患,取是書而研究之,一切榮落升沉之感,不知何以俱化,而天人性命之微,亦若少窺其分際焉。則先生之貺我良多也。簿書之暇,把卷沉吟,饑有所觸,筆之於書,亦如元化之鼓蕩而不能自已,天籟之起伏而莫知所為焉,名之曰“雪心編”。雪心者,謂南華為一卷冰雪之文,必索解於人世炎熱之外,而心境始為之雪亮也。後之讀是篇者,其亦可渙然冰釋矣。







南華雪心編凡例



【凡例】

[]

郭註定為內篇外篇雜篇而各篇未經劃分段落讀者無從尋

其脈絡幾於蒼波一片不辨真源黃葉紛飛莫尋靈境茲依桐

城宣茂公義例於各段另起處用大圈以清界限應令讀者逐

段領會朗若列眉



[]

引證諸家註解均於本註外用小圈以別之先引郭註而後及

諸家皆摘其精要批註以資發揮其夾行註解中所未能悉載

者列諸頂格之上庶幾眾美兼收並無遺珠之感



[]

每篇總論每段分解皆折衷諸家而參以管見義無取於艱深

詞不嫌於淺顯務使文心雪亮塵障煙消一開卷而詞意朗然

不敢為高論以滋疑義



[]

南華內篇為悟道之書精密渾成大含元氣外篇盡行文之致

洸洋恣肆推倒百家雜篇則隨手存記之文亦復零金碎玉美

不勝收讀者須放開眼孔悉心分別則渭川千畝悉在胸中矣



[]

南華空靈縹緲絕妙文心郭註雖精而文法則為屐齒所不及

後來註解惟宣茂公分肌析理論文最詳故篇中證引頗多此

外如林西仲胡繩巖陸樹芝高論卓識曠若發矇參匯諸家始

能窺見南華妙境



[]

南華為莊子寓言有飛鴻戲海天馬行空之概深入理障者正

襟危坐而道之已誤會漆園本意高談元妙者守虛取寂以求

之亦失卻赤水元珠皆夏蟲不可語冰也此卷以雪心名篇葢

深有味乎寓言之旨正欲使索解者透入清虛也



[]

讓王以下四篇信非莊子所作郭象既訂入篇內則亦循其舊

名存而不論可矣不獨此也即天運等篇亦多膚淺平庸之筆

悉遵舊註為之指摘瑕疵俾砆碔不能以混玉而希世之珍精

氣自留於終古也




沒有留言: