淮南天文訓補注卷上

淮南天文訓補注卷上

後學錢塘述

漢太尉祭酒臣許慎記上

Δ

案晁公武讀書志

謂許慎注記上而

陳振孫書錄解題謂今本皆云許慎而詳序

文即是高誘是許注已久佚今莊刻道藏本

正作高誘即先生所列原注是也攷御覽文

選注初學記所引許注皆與此注殊異先生

補注既間引許注與高注互見至高注無者

或引許注已補其闕而于鐘律上下相生誘

不敏也注下則補曰誘河東高氏名也注出

其手故云耳又先生自敘亦謂許注佚于五

季又云獨天文訓一篇道藏本未嘗增多訓

解一字而中有誘不敏也之文其注亦遂簡

略蓋此篇决出于誘之所注云云且先生補

注于術數多正高氏舛謬故自序復云予之

補注不爲高氏作疏正不妨直糾其失耳是

先生亦以此注屬高氏明矣卷首仍題曰許

慎記上者殆從明正統間

道藏刊本未及改正云  //

天文訓上

Δ

元注文者象也天先垂文象日月五星及彗孛

皆謂以譴告一人故曰天文因以名篇//

535

[]

天墬未形

Δ

補曰墬籕文地//

[]

馮馮翼翼洞洞灟灟故曰太昭

Δ

元注馮翼洞灟無形之貌洞讀挺挏之挏灟讀以鐵

頭斫地之鐲也//

補曰楚辭天問馮翼何象何以識之王逸注云言天

地既分陰陽運轉馮馮翼翼何以識知其形象乎//

[]

道始生虚霩

Δ

補曰霩古廓字說文霩雨止雲罷貌臣鉉等曰今別

作廓非是//

[]

虚霩生宇宙宇宙生氣氣有漢垠

Δ

元注宇四方上下也宙往古來今也將成天地之貌

也漢垠安重之貌也//

補曰御覽卷一引作涯垠（案漢莊刻本作涯云俗

本作漢誤詳文義當以涯爲是）//

[]

清陽者薄靡而爲天

Δ

元注薄靡者若塵埃飛揚之貌//

[]

重濁者凝滯而爲地

Δ

補曰黃帝素問陰陽應象大論曰積陽爲天積陰爲

地故清陽爲天濁陰爲地//

[]

清妙之合專易

Δ

元注專一作摶（案摶莊刻本誤作尃）//

補曰專古通摶易夫乾其靜也專陸績作摶是也史

記王翦傳專委于我徐廣曰專亦作摶今淮南注別

本云一作尃者傳寫誤天言合專者楚辭乘精氣之

摶摶兮王逸云楚人名員曰摶也此其義也//

[]

重濁之凝結難

Δ

補曰結一作竭（案莊刻本正作竭）//

[]

故天先成而地後定天地之襲精爲陰陽

Δ

元注襲合也精氣也//

[]

陰陽之專精爲四時四時之散精爲萬物積陽之熱氣

生火火氣之精者爲日積陰之寒氣爲水水氣之精者

爲月日月之淫爲精者爲星辰天受日月星辰地受水

潦塵埃昔者共工與顓頊爭爲帝怒而觸不周之山

Δ

元注共工官名霸于伏羲神農之間其後子孫任智

刑以強故與顓頊黃帝之孫爭位不周山在西北也

//

[]

天柱折地維絕天傾西北故日月星辰移焉

Δ

元注傾高也原道言地東南傾傾下也此先言傾西

北明其高也//

[]

地不滿東南故水潦塵埃歸焉