2015年12月27日 星期日

太極圖說論自序


太極圖說論自序

王嗣槐



殖淺薄識力未充且孳孳於科目之文每

取其立說之旨以五經四子書通之而不

能通若疑若殆而缺焉不能一一取而辨

之也年四十兩親沒而干祿之念弛矣以

平昔涉覽漢魏以來諸儒集錄及二氏書

更博取其未涉覽者手自批點會通其意

旨而評隲之大約諸儒言五倫四德與二

氏無交涉一本聖經賢傳而發揮其義蘊

者固多至言性與天道則與聖經賢傳多

參差弗合牽于曲學小儒雜亂支離之說

卒歸二氏虛無之宗旨說之宋元明諸儒

尤甚推其故惟于天人大道有無之理一

若聖人止言有二氏能言無于有無二字

之義若疑若信而無以明之并有無二字

之名亦若疑若信而無以別之以至于斯

也昔羲皇以開天之聖人本圖畫卦從無

名無象之始通天人性命于陰陽幽明死

生鬼神無一不有以名之而象之乃自無

而知有亦由有而知無非分有無爲二而

言之乃合有無爲一而言之此堯舜禹湯

文武周公孔子以及從事聖門之徒君臣

師弟論道傳心從無以天人性命爲有爲

無舉其名而質之疑其義而析之而相喻

于無言者也今夫太虛上下四方無窮無

極而立此法象于其中氣與道而已氣可

見而道不可見不得以氣之可見言有道

之不可見言無推之陰陽幽明死生鬼神

其理其氣莫不皆然自老氏有生于無之

說舍有言無于其先釋氏真存於空之說

舍有言無于其後乃不知有無而言有無

徒以可見者爲有不可見者爲無而已矣

故其道不言可見之陽而言不可見之陰

不言可見之明而言不可見之幽不言可

見之生而爲人而言不可見之死而爲鬼

爲神此分有而言無之宗旨也然使其分

是無而言之猶是分聖人之無而言之是

能知聖人不可見之無即能知聖人可見

之有不言無而亦言有矣不以有言無而

以無言有矣自必如吾聖人于大道之爲

有爲無相喻于無言矣葢天地之間陰陽

一氣也幽明一理也死生一致也人鬼一

道也以不可分有無而言者分有無而言

之非二氏小智推測之徒所能知也故聖

人以陰陽言氣彼出陰陽之氣而自言氣

聖人以幽明言理彼空幽明之理而不言

理聖人言生而爲人彼生而必不爲聖人

之人而自言其人聖人言死而爲鬼神彼

死而必不爲聖人之鬼神而自言其鬼神

以故聖人言有之天而彼言無之天爲虛

無寂滅之天乃天上之天聖人言有之道

彼言無之道爲虛無寂滅之道乃道外之

道彼豈真知有是天是道而言之哉亦不

過從一己之生死起見以人生百年其有

者暫耳及一瞑而萬世不視其無也又何

其久也惟氣之有消而有息斯人之有生

而有死由一己之微推天地之大亦以有

氣而有成有毀老氏守氣以爲道言長生

不死而爲神仙釋氏離氣以爲道言長死

不生而爲佛祖自不得不于吾有氣之天

之上別立一天以三清兜率之名于三十

有三之上而言之于吾言有之道之外別

立一道以虛無寂滅之名于不可思維不

可言說之外言之亦其勢之所必然也噫

嘻彼豈真知有是天有是道而言之哉今

夫太虛上下四方無窮無極以是理是氣

而有此法象于其中是氣也乃太虛上下

四方無窮無極之氣之大本大原也是道

乃太虛上下四方無窮無極之道之大

本大原也此其有消而有息如無消而無

息而終古有是天有生而有死如無生而

無死而終古有是人此其不以有消有息

言不已而以無消無息言不已終古有是

主乎消息於穆不已之命之天不以有生

有死言不息而以無生無死言不息終古

有是主乎生死至誠無息之道之人此羲

皇開天繼以文周孔了四聖人大易一書

言天人理氣性命爲五經四子書所從出

之大本大原也吾儒讀大易之書明大易

之理言理言氣而不本大易形上形下言

之自必以動生陽靜生陰道生天地之說

言之矣言性言命而不本大易三才一極

言之自必以心無思事無爲以靜爲主之

說言之矣言死生鬼神而不以大易陰生

陽陽生陰生生謂易言之自必以天有終

始我無死生之說言之矣此吾夫子易有

太極一言又大易一書之大本大原而通

天人理氣性命於陰陽幽明死生鬼神無

不統而言之者也而可使華山道士受學

此固老僧之徒相與割裂其文裝頭註脚

以其言虛無言清淨言死生之旨創爲圖

說私相授受託于濂溪之書而傳之至于

今而莫爲一辨之者哉吾儒于聖人大易

之大本大原苟未明其以天人之至無言

至有至虛言至實既以二氏道無可名性

無可說言之自必以聖人言天人至有而

反以至無言之至實而反以至虛言之不

從老氏而言性中曷嘗有仁義來即從釋

氏而言性中曷嘗有孝弟來嗚呼吾道之

墜地直如綫之不絕亦已久矣雖由二氏

不知有無而言有無者有以充塞之亦吾

儒不知聖人之言有從二氏而言無愈有

以充之而塞之余每讀其書未嘗不掩卷

唏噓痛哭失聲而不能巳已也欲著爲論

說而明辨之有其志而弗遑徒以有此身

而欲有所用之也年五十不復應舉六十

以博學鴻儒徵授職銜罷歸將築室石甑

山之陽以畢斯願而子女婚嫁未了薄田

不足給家口從親交及門宦遊四方者資

其贈遺以膽吾用又十年而始歸歲已已

上南巡幸浙先是廵撫金公命余爲賦頌賡


皇上大孝至仁將彙爲冊以獻不果至是余

繕寫謁

上于靈鷲山前獻之

上顧問御試始末及年幾何家居何事余以

臣年七十筋力衰不堪任使生平于聖學

窺見一班以桑柘餘光有所論著報

皇上知遇之恩對

上回鑾出關河召至御舟前以閱過賦頌已

付史館採錄慰遣之由是歲迄甲戌春凡

五年而所著太極圖說論始成爲文以告

聖廟明排斥二氏辨析諸儒之說一本吾

聖人所刪述垂訓而論定之無一字一義

敢憑臆見私說以自欺其已者欺天而欺

吾聖人昔先賢語墨者曰不直則道不見

非以吾言之必以直而見亦以言道而不

直則道不見也其言之可爲世則如此今

余本聖言明聖道以息詖說而反正經而

有所贍顧依違于其間以不直爲直之是

亦欺天而欺聖人以自欺其已也海內學

上大夫讀聖人書明聖人理而願學聖人

皆聖人之徒也必有知余髦及殘年耗亡

精力而爲此書質天地而告聖人豈有他

哉爲一言以表白之不獨余朽人一人之

幸也


康熙三十五年歲次丙子春三月錢唐王

嗣槐敬序時年七十有七


沒有留言: