篷底浮談__問一陰一陽之謂道
卷一25-27
明 張元諭撰
問。易曰。一陰一陽之謂道。繼之者善也。成之者性也。//
Δ
中庸乃言率性之謂道何與予曰聖賢論道有指
天道言者有指人道言者一陰一陽之謂道天道
也率性之謂道人道也繼之者善氣之未雜於物
成之者性性之各足於己即天命之謂性也朱子
論率性之謂道是矣而其說一陰一陽之謂道似
覺未融夫混沌之初一氣耳分陰分陽則一往一
來推遷不已而歲功著一施一受孕育無窮而品
物生造化之能事畢矣故一陰一陽便謂之道又
曰立天之道曰陰與陽尤爲明白易知不待詮釋
也本義乃曰陰陽迭運者氣也其理則所謂道是
陰陽之外別自有理而陰陽不足以盡道矣夫子
何以不曰一陰一陽之理謂之道而直曰一陰一
陽謂之道耶或曰程子謂陰陽是形而下者道是
形而上者其說何如予曰凡天地間有形象聲色
可聞可見者皆陰陽之粗迹有形在下者也故曰
形而下若陰陽則推遷變化默運于於穆之表超
乎形而不可窺矣故曰形而上非陰陽之外別有
形上之道也故成象成形爲寒爲暑者陰陽也而
象形寒暑特陰陽之著見者耳謂陰陽專在於象
形寒暑不可也程子謂離了陰陽便無道其言至
矣而指陰陽爲形下殆泥於陰陽之粗迹者與故
大易未嘗分理氣宋儒以理爲精氣爲粗以理在
氣先氣居理後求之太深者也////
沒有留言:
張貼留言