2011年7月21日 星期四

周易函書別集卷七篝燈約旨一

周易函書別集卷七篝燈約旨一



【天】

[]

天也者,太極之運體,健用之初形,性命之根蒂,人物之大原,靜正而各足,日出而不窮者也。



[]

太極靜而天體動,太極之妙,運之斯出,資始而不匱,變化而各正者也。



[]

太極之運也,形而上者謂天,形而下者斯為器矣。



[]

氣聚而形斯成,靈通而性始定。



[]

太和資始於乾元,則乾中之蘊蓄可想。一元遍給而各正,則萬物之保合可想。



[]

乾元靜而其出不測,立體之大本也。天陽地陰而往來不窮,致用之達道也。故乾坤遂言二用。



[]

乾,統天者也。天,統地者也。故乾先坤後。



[]

畏天者,觸於機而有不敢之心。敬天者,凜於微而有奉若之志。樂天者,贊於幽而涵位育之量。



[]

統天者,虛中之包括也。御天者,靈機之妙有也。



[]

靈者,虛之運也。虛者,靈之地也。



[]

靈體觸響而動,天之聽也。虛機倏覺而明,天之視也。



[]

匪虛不靈,流行者烏乎運也?匪靈不虛,成能者烏乎塞也?



[]

日月者,虛中之靈機。風雷寒暑者,靈中之虛體也。



[]

無思無為之地,無所歸能,則歸其能於形上之天。



[]

雷風者,氣之始也,水火則半氣半形者也,至山澤而形斯終焉。天以其神神我,地以其形形我。



[]

人之形,耳目肖日月,背腹肖山澤,聲氣肖風雷,故返視可以見天。天之形,虛肖吾心之位置,靈肖吾心之運用,故舉目可以見性。



[]

有形無形,皆天靈也。謂無形非靈,風雷之氣,電雨之形,何為其然也?謂有形非靈,腐草而用以筮,朽龜而立之卜,何為其然也?萬物各一形,而形皆天賦。人心各一我,而我即天靈。



[]

由乾坤而推諸繼善之後,則民胞物與,皆吾之左提右挈者也。自傷其手足,是謂不仁。由祖宗而溯諸資始之初,則乾健坤順,皆吾之形生神發者也。不返諸最初,烏能合德?



[]

居吾於愚拙而安之,則未知吾性之賦畀,即天心之生生不已者也,觀保合太和而可知矣。視天為疏闊而遠之,則未知天心之曲成,即吾心之欣欣自愛者也,觀性具四德而可知矣。



[]

天以生氣命諸吾心而有性,則吾性即含天地之良能。人以生氣充諸天地而有位育,則位育即吾心之生氣。



[]

人之一身,上下左右,起居視聽,無非天也。形者天,形形者即天。色者天,色色者即天。



[]

呼,天之辟。吸,天之翕也。動而有為者天能,靜而涵蘊者天靈也。謂蒼蒼者天,謂於穆流行者天,非天也。《周易》卦爻言天而又言人也,言天而已矣。



[]

耳目手足,天之形也。視聽握履,天之能也。聰明智慮,天之靈也。逆天而天為之逆,非天逆也,人之自逆而已。順天而天為之順,非天順也,人之自順而已。



[]

動而不息者天,寂穆者非天也,故統御亨乾元之用。善變而不居者天,有定者非天也,故體天有日新之機。



[]

天塞吾塞也,天充吾充也,何非性也?何非體也?莫之有內,莫之有外,而烏能自小也?孰知其始,孰知其終,而烏能自促也?



[]

飛潛動植,何弗靈也?何弗虛也?形而虛者猶天,形而實者何非天也?



[]

以人心證知天心,知非渾穆者矣,故感應之機,在天止如其在人。以天心證知人心,知非邪慝者矣,故作聖之功,在人適如其在天。



[]

天有體乎?心有何體?求其中而無與為所矣。天有外乎?心有何外?察其周而無與為際矣。天而有所,則中堅而化育無地。心而有所,則中實而運用不靈。天而有際,則外泄而絪縕不固。心而有際,則外止而位育無能。



[]

健,天德也。終日乾乾,天才也,天才具而天德通。



[]

天才,良能也。陽明言良知而不言良能,未盡孟子之旨也。體天德者合天心,達天行者契天道。



[]

形性,天之賦也。才幹,天之能也。出天之能,致天之功,全天之賦,一以貫之。道合性,性合天矣,所以謂之為率。率也者,順之謂也。天以道覆,地以道載,生物既繁,乃始相害,此物於物者也。故聖人德同天地,萬物並育而不相害。



[]

天人感格,最親最切,最易最靈,六經皆言之。如“作善降之百祥”,“積善之家,必有餘慶”,“永言配命,自求多福”,皆言其親切易靈者也。或人問禘,子曰不知,則大本之合也。又曰治國視諸掌,則參贊位育,大用之行也。區區福報,皆自求耳。貿貿而行,是未具眼者也。



[]

身涵天德,褻身是褻天也。心為身主,棄心是棄身也。



[]

富貴福澤,愚人之具也,故愈厚則愈愚。艱難困苦,達人之媒也,故愈久則愈達。



[]

天賦人以才,則耳目手足皆奉天之具也。天制人以時,則貧賤懮戚皆玉成之機也。



[]

時時向無聲無臭處回頭打點,方知人之所以為人。時時向有作有為中留心奉持,方知天之所以為天。



[]

子之聰明知覺生於父,而父固如是。人之聰明知覺命於天,而謂天為渾穆者乎?萬物本乎天,人本乎祖,擴而充之,則天下國家參贊位育之事。靜而驗之,皆身心性命格致誠正之事也。



[]

仁義禮智,吾身參贊位育之能也。禮樂刑政,聖人存養省察之具也。茫昧者推而遠之,若天漠之懸虛。明達者引而近之,止性命之功名耳。



[]

天虛順和四字,要須認得極真。一元資始之理,近在吾身,故貴達天。邪妄一萌,天理渺無所容,故貴虛。種子差別,必致差別到底,故貴順。戾氣不除,終是種子差別,故貴和。繼善之性本於保合之太和,順以率之,虛以體之,達天之德在是矣。



[]

天者,性命之真精,百為之大體也。虛者,天之體也。乾健也,坤順也,繼天之學由坤始也。故六二之動,即以為不習無不利也。和則一元之所正,性命之保合者也。



[]

天如不識寧知我,人到能為便是天。



[]

得為而不得為者,天也。不得為而得為者,天也。由此推之,得為而得為者,天也,不得為而即不得為者,亦天也。



[]

必謂天定可以勝人,則自修之功廢。必謂人定可以勝天,則妄作之心起。自修而不妄作,其達於天人之故乎?



[]

《周易》標天人合一之旨,《春秋》驗天人感應之機,故曰聖人之道盡在《易象》《春秋》。



[]

讀《周易》而不知天人之合,則聖道之本原晦。讀《春秋》而不識應感之神,則聖道之作用晦。



[]

能轉移天地之氣,斯能感格天地之神,能感格天地之神,斯能斡旋天地之化,能斡旋天地之化,斯能妙契天地之真,故達天為難。



[]

我生之初命在天,我生之後命在我。



[]

聖學王道合一而不分,道在忠恕,端在教養,事在禮樂刑政,矩在絜好惡以平其情。抗者抑之,卑者舉之,枉者直之,屈者伸之,亂者理之,結者解之,塞者通之,渙者聚之,促者舒之,昧者明之,顛者扶之,怠者振之。人心捨此,莫與正也。氣化捨此,莫與調也。故茲數道立,而參贊位育之事可為。



[]

漢世宰臣,尚言燮理,去聖人未遠也。董子《繁露》,全向天人交關處留神打點,此外則天文五行志,率據人事以為佐證,固其遺教然哉。六朝以下,浮文既盛,天人之故,罕有能言者矣。



[]

感應報復,所以屈天下之凶頑,而生其不敢之心。富貴福澤,所以歆天下之庸愚,而鼓其樂往之志。至於賢人君子,則固無所為而為也。不求為無所為而為之人,顧乃欣於可欲,動於不敢,其自待也卑矣。



[]

每夜焚香告天,未知天即吾也。飲食起居,無往而不與天俱。君子戒慎恐懼,不雜吾本然之體,而天在是已。



[]

天終日言而人莫之聞也。作善降之祥,作不善降之殃,未有諄諄告誡,明且辨若此者也。和氣致祥,乖氣致異,從氣聽之,而天言可知也。溫和之令至而萬物生長,肅殺之令至而萬物斂藏,從形聽之,而天言可知也。人言晰,天言渾。人言狹,天言廣。人言小,天言大。人言聲,天言形。人言氣,天言文。人言虛,天言實。人言變易改革,天言堅確不移。人言過而不留,天言終古長在。何人之不天能而人能?



[]

言以信為歸,天何言哉?春生夏長,秋斂冬藏,信莫信於此矣。此至誠而無妄者也,故曰可一言而盡。



[]

性之在人,與天合一而不分,性即天也。故《中庸》以為天命之謂性。《中庸》言天最切,莫妙於鬼神章所云體物而不遺,誠之不可掩者是也。其在《論語》問禘章注,則所謂仁孝誠敬之實理是也。蓋人身所具之靈,莫非天地之至靈,鬼神則天地之至靈而已。小人逆命,命恒得而制之。常人順命,命終得而限之。聖賢造命,則轉易變化之權,範圍曲成之妙皆在我。



[]

天不待言而始聞,天不待行而始見。心者,天之形體也。心動則天與之俱動,故逆之則禍,而順之則福。



[]

順天而天為之順,逆天而天為之逆,非天之逆我順我殊也,仍我之逆天順天而已,故禍福之幾在我。哲人問心不問天,聖人不假蓍龜而前知如神,心知妙契,與天合德故也。



[]

貧賤富貴定於行止動靜,行止動靜生於心。一入卦爻,則皆前知無遺。夫最近莫如目前數年數十年後,人之行止動靜寧無遷改,乃於占卜時,最初之一念,備具無缺,且無違焉。則是人之行止動靜,非能自主也。必有鬼神憑附其間,使與禍福之機宛轉凑合,不差累黍者也。人知吉凶禍福由於天命,行止動靜由於吾心,宜若兩不相屬。夫果不相屬,安在不前卜而後違?乃卒無差別,則是吾心雖為身主,又先有主吾心者也。故子思曰“天命之謂性”,《易》曰“先天而天弗違,後天而奉天時”,天之契乎聖人,與聖人之契乎天,一而已矣。惟聖人體天而合撰,惟賢智不敢違天,故能趨吉避凶,轉禍為福,此經綸參贊範圍曲成,所由獨歸其能於聖賢,而不必胥定於天。



[]

煦言天,與《西銘》之仁孝無異,第《西銘》之仁孝是自下說向上,煦之言天是自上說向下,《西銘》自作用說入源頭,煦自源頭說出作用,順逆不同,其旨一也。





【性】

[]

性也者,始亨之乾元,保合之太和,未發之達道,含仁蓄用之大本也。



[]

性也者,定命之天也。



[]

資始之乾元不可知,由各正之太和而知,賦性之天不可見,由所性而見。



[]

言性而不本於天,烏知有中節之中?言道而不率於性,烏知有能中之節?



[]

人物何性?各正之太和即其性。性何善?保合之太和即其善。故乾之《文言》稱善稱嘉稱和,皆善之繼也,太和之充也。繼善云者,繼此保合之太和也。坤之《文言》稱美在其中,即太和之各正也,所謂“成性存存,道義之門”者是也。



[]

孔子言性渾而該,子思言性切而據,孟子言性確而真。孔子言元,子思言亨,孟子言利貞也。言元者,長善之仁,各正之太和也。

沒有留言: